后来的我们退票 猫眼电影凌晨紧急回应

28日语29日黄金场次《后来的我们》预售对比

那么面对退票情况影院方面真的做不了什么吗？带着这个问题我们询问了受访的北京、杭州、大连、唐山几家热门地域的影院经理，他们的回应基本相同：“因为不是现场购票，而是走的第三方平台，所以影院完全束手无策。现在的电影售票平台已经参与到了电影的投资发行阶段，比如这一次猫眼就是《后来的我们》出品方之一，如果此事真是猫眼从中参与，那它在电影打分和想看人数上都会误导消费者，这本身就是一种市场舞弊行为。”

猫眼也是《后来的我们》出品方之一

就在大家纷纷怀疑猫眼是本次事件“幕后黑手”的时候，猫眼影片发行方猫眼电影于29日凌晨作出声明，表示截至28日，猫眼平台疑似恶意刷票并退票数约38万张，涉及票房约1300万，占当日总票房2.8亿的4.6%。并指出恶意刷票订单集中在19.9元等特惠票。目前，他们已将相关数据、证据提交主管部门并将协同作进一步的详细调查，同时平台将关闭退票功能。声明如下：

猫眼29日凌晨发布的声明

针对此事，我们采访了业内资深人士——从事10年影院一线管理的陈君伟，他引用了马克思在《资本论》中的一句名言：“资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险，如果有百分之百的利润，它就敢践踏人间一切法律，如果有百分之三百的利润，它就敢犯下任何罪行，甚至冒着被绞死的危险”。他表示，“电影艺术现在愈加产品化，既然作为产品，背后肯定有资本在运作。影院作为电影产品终端，会按照市场行为去为电影安排排片。10年前，胶片时代，排片基本就是以上座率来决定，上的好就加场次。那时候还没有第三方，也没有各个发行公司落地到影院，但现在有了第三方，会慢慢干涉到影片的排片，甚至观众购票的金额。”

陈君伟给们举了个例子，“比如某部影片的排片占比达到一定比例，就可能出现9.9特惠，达不到就得是30多块，对于有竞争对手的影院来说，这个很残忍，但又没法不去配合。而现在像猫眼这样的平台不仅是电商，还参与到了影片的发行当中，这是一种对于影院排片的‘绑架’！猫眼官方说昨天退票39万张，票房1300万，这些数据看起来很小，但是我个人感觉这些数据引发的排片产生的票房可以达到数亿元。”

据悉，目前部分影院已经紧急关闭了票务平台退票功能，其中一些影城还出台规定限制每个场次的退票张数，但受访的几位影城工作人员表示意义不大，他们纷纷感慨现在的电影市场不复以前，一家影院可以关闭第三方，但如果所有影院共同关闭第三方也并不可行，甚至一位有人发出了这样的预测：“道高一尺，魔高一丈，现在都是影院联网的，下一次可能晋升为黑客行动也未可知！”

凤凰网娱乐针对此事试图联系《后来的我们》片方和营销方的工作人员，截止到发稿前尚未获得任何回应，官方除猫眼外也未作出任何声明，我们将继续关注此事动向，并借用一段在院线交流群里看似打趣，实则包含了大家对健康电影市场期望的小幽默来结束本文：

“后来的我们”票房后续如何变化我们无从知晓，但是这次的“幕后玩家”一定要找出来！否则电影行业里那些真正的“战神纪”只能活在“低压槽”里，永远开不出“黄金花”！